| **
Boring. |
| ****
De muziek van The Chainsmokers blijft een lastig verhaal. Waar ik normaal gesproken een zwak heb voor verhalende dancemuziek die met weelderige synths een soort melancholische atmosfeer kunnen neerzetten, raakt hun muziek me toch nooit. Dat heeft vaak te maken met de ongepaste combinaties die ze in hun liedjes maken. Hun grootste hits tot vandaag, ‘Closer’ en ‘Don’t Let me Down’, leunen behalve op de genoemde punten namelijk ook op tamelijk ongepaste drops die er wellicht een legitiem clubnummer van maken, maar afbreuk doen aan de emotionele kern die er wel degelijk in zit. <br><br>Bij ‘Paris’ is dat niet het geval. Het heeft eigenlijk een redelijk constant tempo en het arrangement blijft nagenoeg ongewijzigd door het nummer heen. De sfeer is aanwezig – fijne synths, een passend gitaartje in de brug, thematisch geladen en een mooie interactie tussen de mannelijke en vrouwelijke vocalen om dat te completeren. Vanaf 2:44 wordt het muzikaal misschien nét iets teveel door het hyperactieve keyboardje, maar dat is nooit zo storend als de eerdergenoemde drops. Toch raakt ook dit nummer me weer niet zoals je zou verwachten. En dat zit dit keer vooral in de tekst. De eerste zin “We were staying in Paris / To get away from your parents” vind ik zó cringeworthy dat ik daar het hele nummer niet meer overheen kom. Dat lage niveau van dichten hebben we niet meer gehoord sinds Lange Frans probeerde ‘minuutjes’ te laten rijmen op ‘uurtjes’. Daarnaast doet het refrein “If we go down / Then we go down together” me onwillekeurig denken aan Billy Joels ‘Goodnight Saigon’, en het voelt ongepast om een avondje uit in Parijs te vergelijken met de Vietnamoorlog. Ik weet het, dit zijn mijn subjectieve associaties, en misschien is het ook wat vergezocht. Maar nu The Chainsmokers het makkelijk scoren met hippe drops (tijdelijk?) hebben laten varen, moet er toch wat ruimte voor kritiek overblijven. Aan de andere kant, het ogenschijnlijke gemak waarmee ze een prettige sfeer neer kunnen zetten, laat voor mij wel zien dat er veel talent in zit. En dat, met wat juiste tekstschrijvers, er best een aardig niveau behaald zou kunnen worden. Daarom, als een soort van aanmoediging, een krappe 4*.<br><br>S. |
| ****
▒ Verrassend mooi en leuk plaatje uit begin / half januari 2017 van het Amerikaanse DJ duo: "Drew Taggart & Alex Pall", alias: "The Chainsmokers" !!! Dik 4 sterren ☺!!! |
| ***
Fijn plaatje zonder echt een hoogvlieger te zijn. |
| ***
Das Duo kann es auch solo ohne Gastsänger... Calvin who? Naja, streng genommen taucht ja doch eine weibliche Stimme auf, die aber uncredited bleibt. <br><br>"Paris" hat etwas mehr Pepp wie noch "Closer", ist aber trotzdem vor allem in der ersten Hälfte relativ unauffällig und gerade deshalb wird es wohl erst recht wieder einschlagen wie eine Bombe. An "Don't Let Me Down" kommen sie für mich aber nach wie vor nicht ran... aber "Paris" ist auch ganz gut. 4+*<br><br>edit: Nun doch runter auf eine 3*. Absolut belanglos und austauschbar.
Last edited: 15.04.2017 14:19 |
| ***
Na, da bin ich jetzt aber echt mal gespannt, ob das Lied wirklich groß einschlagen wird. Meiner Meinung nach ist "Paris" nämlich noch weitaus dezenter produziert als "Closer", was ich prinzipiell sogar ganz begrüßenswert finde. Eigentlich fehlen hier auch die typischen 0815-Mainstream-House-Elemente weitgehend, was ich auch ganz gut finde. Aber hier kommt bei mir so gar nichts rüber, das Liedchen dudelt so dahin und klingt an manchen Stellen sogar fast ein wenig altmodisch - und DAS konnte ich bislang nun wirklich noch nicht zu einem Chainsmokers-Song sagen. Für mich spricht da doch ein bisschen was gegen einen Hit. |
| ***
Ik snap nog altijd niet goed waarom iedereen toch wegloopt met The Chainsmokers. De heren leveren middelmatige en voorspelbare deuntjes af die weliswaar goed in het gehoor liggen, maar allesbehalve grote wereldhits zouden moeten zijn. Deze nieuwe Paris valt ook weer in de categorie. Beetje slaapverwekkend zelfs. |
| ****
Die beiden sind mir extrem unsymphatisch, jedoch muss ich sagen haben sie mit "Closer" einen akzeptablen Hit gelandet.<br>"Paris" ist solide, aber fällt für mich schon fast auf die Langweilige Schiene hinüber.<br><br>Ist die weibliche Stimme nicht Louane? |
| ****
wunderbare Berieselungs-Musik... |
| ****
Très plaisant. |
| ***
Einfallslos. |
| *****
Love it! Another great single, love the build and subtlety of it all. |
| ****
Der neueste Hit der Amis wird in den Jahrescharts wieder weit vorne sein. |
| *****
!
Last edited: 17.02.2022 07:53 |
| ***
Very boring. Doesn't really have a hit potential.
Last edited: 22.01.2017 12:31 |
| ****
gut |
| ***
gut...ja.<br>macht bei mir allerdings durchschnittliche 3* |
| ***
Although I admire it for the lack of a beat drop, what is left does not create their most interesting work. It's not bad though. 3.5 |
| ***
...gut könnte ich nicht sagen - ich höre da nur mittelmässigen Sound - die Stimmen die mich auch nicht gerade überzeugen muss ich nicht öfters hören... |
| ****
Och, sehnsuchtsvoll finde ich den Song schon und witzig gereimt. Aber die Stimme! Die ist in der Tat nahe an der Nervgrenze angesiedelt...<br>Knappe 4 Sterne. |
| ****
Kann man sich schon anhören. |
| ***
Für mich nur Durchschnitt. |
| ***
<br>Nix für mich. |
| ***
Zoals al vaker gezegd, beetje saai, maar niet heel slecht. |
| ***
Unser Neueinstieg der Woche - und tatsächlich gleich ein Hit.<br>Für mich dennoch kaum der Rede wert. |
| *
Ik sluit mij aan bij; snap nog altijd niet goed waarom iedereen toch wegloopt met The Chainsmokers. Dit nummer vind ik persoonlijk minder irritant dan z'n voorganger maar des te saaier. |
| *****
Wieder ein klasse Ohrwurm. |
| *
Das ist typische belanglose "nebenbei" Musik, die klingt wie 100 andere Songs.
Last edited: 01.02.2017 21:08 |
| ***
Absolut durchschnittliches Handwerk aus den aktuellen Charts. Stört mich nicht, ist aber auch nicht wichtig. Eben was für das Formatradio, ohne das Ganze negativ konnotieren zu wollen. |
| ****
Another good track from The Chainsmokers, but the drop is somewhat bland. So much more potential for this song.<br><br>I can also hear some 'Midnight City' influences towards the end. |
| ***
Paris-parents makes me cringe so hard, but other than than I can't say I hate this. Can't say I like it much either.
Last edited: 06.02.2017 20:08 |
| *****
Goeie plaat!!! |
| ******
Pracht van een schijf |
| *****
i like it ! |
| ******
Ik vind dit de beste plaat van 'The Chainsmokers' tot nu toe. Een zeer goeie text. |
| ***
In meiner musikalischen Großhirnfestplatte ist kein Platz für so ein nichtssagendes Geplänkel. Zudem auch kein würdiger Repräsentant der Weltstadt. |
| ****
Super |
| **
troepjes |
| *****
macht erneut laune, nächster hit des us-duos.
Last edited: 06.03.2017 17:08 |
| **
extrem einfallslos und langweilig! |
| *****
Really liking both this and their collab with Coldplay. It's their best work since Closer, far better than 'All we Know' and 'Setting fires'. |
| *
Zwak. |
| ****
Weniger nervig als ihre ersten Hits, aber eigentlich insgesamt dennoch nicht mehr als Durchschnitt - der Song profitiert bei seiner Chartperformance deutlich von der Bekanntheit der Interpreten. Gute 4. |
| ******
Got a bit of an 80's synthpop beat going on there which I like it. Great song to start for 2017 |
| ******
Muss echt sagen, dass es mir recht gut gefällt. Seine Stimme finde ich hier recht anziehend :3<br><br>Ich weiss nicht warum, aber momentan höre ich nur noch diese Musik. Die sechs haben sie sich verdient! <br>5 --> 6
Last edited: 26.03.2017 13:53 |
| ***
...ich musste während dem Song - notabene um 12:25 Uhr - mehrmals gähnen... |
| ***
I teeter between a 2 & 3 on this constantly. Just because I don't derive any particular enjoyment from it until the climax kicks in, but then that's an issue because it feels uncomfortably indebted to M83's "Midnight City". Before that though, it's just going through the motions with a vocalist that has no motions to go through. Outside of that I guess there's a level of competence to it, but it would seem that the end goal of it was not something worth remarking. It's fascinating that The Chainsmokers have been able to form a reliable brand while simultaneously stripping it of personality. 2.5<br><br>Oh and Emily Warren's voice is nice but naturally she's uncredited. Bros before hoes amirite? |
| **
Ongelofelijk saai. Het wordt saaier met de dag. |
| ****
Enthält eine feine Melodie und eine romantische Note.<br>Aber ansonsten sticht der Song wenig hervor. |
| ***
Mann das ist schon eine lahme Angelegenheit und sowas ist in vielen Ländern soweit oben in den Charts? Wie einfach ist es doch mit sowas belanglosem heutzutage einen Hit zu landen!!! |
| ***
Nichtssagende Nummer für Pariser und andere Lümmeltüten. |
| ****
zwar nichts weltbewegendes, aber ok... |
| ***
Ok... |
| ***
I'm surprised I don't mind this one, considering how much I despise almost all of their output thus far. It's generic and it still has the bad vocalist half of Chainsmokers, but it's lowkey enough to be slightly enjoyable. |
| ****
Not bad really. It could've been better considering how cliche the lyrics are but it's nice and chill. |
| ***
...weniger... |
| *****
Sehr gut. |
| **
schwach |
| ***
schwache nummer... |
| *****
Glatt und doch eingängig. Sicher nicht der grosse Brüller, aber die Kettenraucher halten damit ihr Niveau.
Last edited: 19.02.2020 15:12 |
| **
Ziemlich langweilig. |
| ******
I LOVE this song! |
| ***
Ideenlosigkeit in ihrer langweiligsten Form.
Last edited: 22.01.2018 12:50 |
| ***
haben schlimmeres<br><br>CDN: #2, 2017<br>USA: #6, 2017 |
| ***
De meetse singles van dit Amerikaanse duo vind ik nogal overgewaardeerd en dat geldt ook voor deze erg generieke pop single. |
 | |
Add a review