| ****
nicht gerade Oasis' beste Single |
| ***
Oasis hätten nach dem zweiten Album aufhören sollen |
| ***
Interessant ist es, jeweils die TOTP-Sendung auf BBC anzuschauen, wenn Oasis eine neue Single rausgebracht haben. Man könnte meinen, sie seien mindestens doppelt so gut wie die Beatles und die Rolling Stones zusammen...dabei sind sie ausserhalb von Europa (fast) nichts. Sie haben allerdings einige gute Songs, dieser gehört jedoch nicht dazu. |
| ***
schlechter oasis titel |
| ****
...gut... |
| ****
EHER SCHWACH |
| *****
Eher schwach und 4 Punkte??? Egal; geiler Song, vor allem das Intro. Voller Energie! |
| ******
Genialer Sound! Das rockt!! |
| *****
nö, nix aufhören, ich finde die toll! Aber es gibt bessere Songs von ihnen... |
| *****
Recht gut |
| *
schlecht |
| ***
Jedenfalls nicht gut, aber # 1 in GB im April 2002. |
| *****
Dieser Song scheidete schon damals ziemlich die Geister...ich fand ihn gut und zähle ihn auch heute noch zu den besseren Oasis Singles... |
| ******
Trotz großer Kritik fand ich das Lied immer klasse |
| ******
Gottgleicher Opener des zu Unrecht oft kritisierten Albums "Heathen Chemistry". Herrliche Melodie, kraftvoller Gitarrensound, starker Gesang - kurz: alles, was Oasis ausmacht.
Last edited: 07.03.2009 17:12 |
| *****
Also, ich mochte das auch immer ganz gerne, obwohl mir Oasis menschlich wie auch musikalisch auf den Senkel gegangen sind. Irgendwie fand ich aber ausgerechnet "Heathen Chemistry" gar nicht so übel - gerade das Album, das fast jeder furchtbar fand. |
| *****
Sehr schöner Song, tönt anders obwohl nach dem üblichen Schema produziert |
| ****
Nett, aber für mich nicht mehr. Gute 4 Sterne für den Sound und dann ist schon Schluss. |
| ****
Gut. |
| *****
Ich kann mir den Song gut anhören. Erinnert von der Power fast ein wenig an die "Stones", aber natürlich moderner, eigenständiger und differenzierter.<br>5 Sterne aufgerundet. |
| ***
eher mühsam |
| ****
...solide Oasis-Single, nicht mehr und nicht weniger... |
| ****
Good |
| ****
Geht einigermassen noch. |
| *****
Ganz klar im grünen Bereich. Knapp 5*. |
| *****
find ich auch gut, nicht unbedingt melodiös aber mir gefällt die breite Instrumentierung |
| ******
Klasse! |
| ******
einmal gut , immer gut, der beste band der 90er. |
| *****
Vom Aufbau her sehr stark an die End60er Beatles & RollingStones-Zeiten erinnernd, sitarmässig 5+ |
| *****
Revolutionär ist das freilich nicht, aber - bevor 2005 die durchgehende Qualität ins Hause Oasis zurückkehrte - ein kurzer Hinweis darauf, dass Gallaghers und ihre Mannen es eben doch noch drauf haben. Ich find's toll. |
| ******
Abgefahrener Song der mich absolut beeindruckt |
| **
Den här låten är så urbota kass så jag kan inte ens komma ihåg den. Men minns att den var skit. |
| **
Früher dachte ich immer, Oasis sind scheisse. Heute weiss ich es. |
| ****
Leidlich gut, aber mE nichts, was außergewöhnliche Beachtung verdient. |
| ****
sehe ich wie mein "übermir" ;) <br>4/6 |
| ****
▒ Deze leuke plaat van de Engelse Rockband "Oasis" met 'echte' hindu geluiden uit april 2002 (Holland) bevalt mij nog altijd goed !!! Jammer dat de plaat nooit verder kwam dan # 16 van de NL Tip 30 ☺!!! |
| ****
Geht |
| ***
ein sehr mässiger Titel der nur wahre Fans begeistert haben dürfte.. |
| ****
Na ja, (fast) jede Rock/Popgruppe hat mal ihre "Indien-<br>Phase".....<br><br>Ganz knappe 4. |
| **
Ich würde lügen, täte ich behaupten, dass mir der Oasis-Song "The hindu times" gefallen würde.<br><br>Sehr langweiliger Schrammel-Britrock-Mus ist das. <br><br>Da hatten die zwei Raufpolde mit Songs wie "Wonderwall" ganz andere Kaliber zu bieten. |
| ****
A return to form and a great rocking track, but won't be remembered. 14th UK top 10. Their sixth UK#1. 116,320 sold while at #1. UK#1 and Ireland#2. 205,000 copies sold in the UK.
Last edited: 14.11.2012 10:32 |
| *****
Gute 5* <br><br>CDN: #1 (2 weeks), 2002<br>USA: -
Last edited: 18.07.2013 22:46 |
| ****
bei diesem Song aus 2002 hatten die Gallagher-Brüder wohl ein ganz besonderes Karma - 3.5 (knapp aufgerundet auf 4*)... |
| *****
sehr gut<br> |
| ***
Probably their worst single but it isn't awful. |
| ****
sicher nicht ihre Vorzeigesingle #1, aber immer noch ein Song auf gutem Niveau. Klare 4* |
| ****
Typisch Oasis. |
| **
verzichtbar |
| ****
nicht schlecht. |
| ******
A catchy rocker live, but not a spectacular recording. |
| *****
Lobenswerte Single...! |
| *****
Diese Band finde ich zwar auch etwas überschätzt, aber hie und da ist ihnen ein toller Song gelungen wie dieser. Wunderbarer Britpop mit einer Melodie, welche hängen bleibt, da stört nicht einmal Liams etwas nöliger Gesang. Satte 5*. |
| ******
Ze worden gemist. |
| **
belanglos<br> |
| ***
it's ok |
| ******
Wunderbar! |
| ****
Pretty good, but they've done far better. |
| ***
Rather average in retrospect. |
| *****
Probably not as remarkable as their older works, but still a gem nonetheless, especially live (when the brothers aren't blueing!) |
| ****
Gut!! |
| ***
Not bad. |
| ***
Eher mau, wie ein Abklatsch besserer Zeiten. |
| *****
Überraschend hoch in den Charts, wo das doch ein äusserst durchschnittliches und unauffälliges Werk von ihnen ist. Seis drum, geht ja absolut in Ordnung. |
| ****
Gut. |
| ***
<br>Nichts neues und nicht wirklich gut. |
| ***
I don’t find this particularly memorable. |
| ***
Oasis oder Blur?<br>Zu welcher Fraktion gehört ihr?<br>I think I am a Blurianer. |
| ****
Ncht schlecht aber sie hatten schon bessere Sachen. |
| ***
Bin auch eher bei Blur als bei Oasis, wie ich immer wieder feststellen muß.<br><br>Dieser Song ist für mich 08/15, einfach zu wenig melodisch. Da ist bloß ihr typischer Sound und sonst sehr wenig.<br><br>Eine Vier wäre schon Überbewertung und die Beatles- und Stones-Vergleiche weiter oben gerade hierfür verärgern mich sogar. |
| ***
Bin wirklich kein Oasis Kenner, aber sie hatten wirklich bessere Singles, diese ist mir irgendwie zu "laut" und zu unmelodisch! Trotzdem war's deren 6.te UK #1 und sogar auch eine #1 in Italien (1 Woche im April 2002)! |
| *****
Schön schrammelig, trotzdem melodisch - gefiel mir schon damals sehr gut. 5+ |
| ****
Finde den Song noch okay - sie hatten aber natürlich bessere Singles |
| ****
Natürlich kein Vergleich zu den früheren Songs, dennoch geht der Titel ordentlich ab. |
| ***
Gefällt mir nicht. |
| ****
Sehr knappe 4, sehr eintönig. |
| ***
ziemlich gleichmäßig laut das Ganze - sonst fällt mir nix weiteres erwähnenswertes dazu ein |
| *
Müll. |
| ****
Ganz ok. |
| ***
Aber gerade noch okay für einen Album- Eröffnungstrack. |
 | |
Add a review