| ****
Angenehm, aber kein Aufreger. |
| ****
Geht klar. |
| ***
Erster Fakt der mich nerven würde: Dieser Remix wird ein Hit und das Original nicht. Zweiterdings das wird im Radio runtergedudelt und das tolle Original nicht. Das Deephouse Ding kommt etliche Jahre zu spät. Träge und unnötig. |
| ***
Haut mich nicht um. |
| ****
3-4 |
| ***
War was!? Lief da nicht gerade was?<br><br>Ja, sicha - den armen Otto Normalkonsumenten hat man auch schon für dümmer verkauft.<br><br>Aber soll er sich deswegen hiermit zufrieden geben!? Dann kann er doch lieber in die freie Natur gehen und den Insekten beim Summen zuhören.<br><br>Ein noch besserer Rat wäre natürlich, sich das Original zu besorgen (dito @ pwill 14.08.)
Last edited: 14.08.2024 13:10 |
| ***
Kaum vorstellbar, dass dieses nichtssagende Geblubber, welches dem Original in keinster Weise gerecht wird, auch noch höher chartet als jenes. Lahm, langweilig, belanglos und damit immerhin perfekt in die aktuellen Charts passend. Leicht aufgerundete 3. |
| **
Uninteressant |
| **
Tom Odell hatte doch sicher einen Grund, sein Original in langsamem Tempo zu gestalten. Warum nur liess er sich auf dieses Gestampfe ein? |
| ****
Auch mir gefiel die originale Solo-Version von Tom besser, aber wenn Lost Frequencies Tom wieder zu mehr Erfolge verhelfen kann, nehme ich das gerne an. Solide 4* |
| ***
irgendwie langweilig... nicht ganz schlecht, aber langweilig. |
| ***
weniger |
| ***
Nicht der Burner. Das sehen hier ja viele so. |
| ****
Der breiten Masse ist Tom Odell wohl nach wie vor nur durch "Another Love" ein Begriff, aber erst im vergangenen Jahr hatte er mit "Black Friday" einen Song rausgebracht, der in den internationalen Charts bisher eindeutig underperformt hat. Das hat offensichtlich auch Lost Frequencies so empfunden und bringt nun eine Deephouse-Version dieses Songs heraus, die natürlich weniger atmosphärisch, weniger sinnlich und weniger besonders, ja, einfach weniger gut ist, aber sich dafür leichter im egalen Mainstream verdudeln lässt. Künstlerisch schade, aber nachvollziehbar und auch in dieser Version immerhin noch einigermaßen hörenswert.<br>Musikfreunde, die das Original noch nicht kennen sollten, sind natürlich direkt dazu angehalten, dieses zu hören und sich nicht mit Mittelmaß zu begnügen.<br><br>Knappe 4. |
| ****
Gute Güte, ist das langweilig. <br><br>Edit<br>Mittlerweile gefällt es mir.
Last edited: 24.08.2024 09:50 |
| **
Eine einzige Enttäuschung! Hier wird der ausdrucksstarke Originalsong brutal nivelliert und im gleichförmigen Rhythmus totgedudelt. Ich kann nur hoffen, dass diese bescheuerte Coverversion möglichst viele Leute auf die authentische Botschaft des Originals zurückführt. |
| ****
Der Song klingt altvertraut - nicht schlecht zwar, aber auch sehr banal. Zum heutigen Freitag passt's zumindest aus tauberfränkischer Sicht, meine dreieinhalb Sterne runde ich wegen des fehlenden Nerv-Faktors auf und sehe das wie Premium-Member und Erstrezensent Widmann1. Das geht gut, möge man sagen!
Last edited: 23.08.2024 12:30 |
| ****
Ja, passt scho ganz ordentlich. |
| ****
Knappe vier angenehm. |
 | |
_s.jpg)
Add a review