| **** Annehmbar. |
| ***** ▒ Aangenaam, swingend dansplaatje uit ½ mei 2017 van de 22 jarige Amerikaanse muzikant en zanger: "Ari Staprans Leff" !!! Krap 5 sterren ☺!!! |
| **** Ik kan dit best wel pruimen hoor. |
| **** Best een leuk plaatje<br> |
| ** Nachdem ich das gehört habe fühle ich mich schlechter. |
| *** Wat een ver-ade-ming is dit na al die nedersh*t! Bijzonder is het niet, maar ik heb dit liever in de top 10 dan Lil Kleines, Ronnie Flex' en Boefs werk bij elkaar opgeteld. |
| **** Och joar, nettes Sommerliedchen ohne Substanz. Für den kleinen tonalen Quickie zwischendurch sicherlich geeignet, was Festes wird daraus aber kaum.<br><br>Knappe 4 noch. |
| **** Reiht sich in die 2017er Songs ein mit dem Motto "nett aber im 2018 bereits wieder vergessen |
| **** Prima plaat van de mij nog onbekende Lauv. Daar zit muziek in. |
| ** lauVwarme kost<br>wenig begeisterung meinserseits |
| ** einheitsbrei nachdem in 3 monaten kein hahn mer krächzt ... |
| **** Erinnert mich von der Substanz an "Call On Me" von Starley. Auch so ein Hauch von einem Song. Nett, aber komplett belanglos - und zwar eingängig, aber tatsächlich auch schnell wieder vergessen. Knappe 4. |
| *** This couldn't belong more in any other year than 2017 considering how all the sections sound so similar. Even his vocals made me check that it wasn't actually Charlie Puth. I suppose it's simple and inoffensive enough but it's not a style that interests me much. |
| *** . |
| *** Finde ich ziemlich langweilig. |
| ***** Nice track. Last edited: 12.09.2017 10:00 |
| *** Gibt mir auch nix, aber dass er so schnell vergessen sein wird, glaube ich nicht. Ist er nun, nach über 2 Monaten, nun endlich in den Top-20 angekommen.. |
| **** Ordentlich, ein wenig nervig, aber es bleibt hängen. Allerdings auch recht belanglos. Eine 4 reicht allemal. |
| **** Durchschnitt. |
| *** ...weniger... |
| **** Finde die Nummer garnicht mal so schlecht. |
| ** schwach |
| *** ...substanzloses Gedudel - und wieder eine getunte Stimme .....ohhhhwehhh... |
| ** Dass es wirklich Menschen gibt, die sowas brauchen. Schwachbrüstiger Bubigesang, keine gescheite Melodie. Nur zwischendurch ein hässliches Geplärre. Vom dummen Titelnamen ganz zu schweigen.<br>Hat der aktuelle Musikmarkt etwa nichts besseres zu bieten, dass es von Seiten Medien, Rundfunk und Musiksendern so gepusht und gehypt wird? |
| ***** Complètement sous le charme de cette voix et de cette production. |
| **** Auch wenn ich es nicht wirklich gut finde : Besser als der meiste Chartmüll ist es auf jeden Fall! |
| *** Gedudel hab ich in einem oberen Kommentar entnommen. Würde das Lied hier auch so bezeichnen.<br><br>Ja, es ist schon nett produziert u. manche der Soundelemente helfen dem Song, nicht komplett unbemerkt durch das Ohr zu flutschen.<br><br>Aber, dass der Song wohl dennoch nicht lange in Erinnerung bleibt, ist zu stark zu vermuten. Außer er begleitet diverse Hörer nun bei ganz tollen und prägenden Momenten, sodass dann der Nostalgie-Effekt z.B. hilft. Ansonsten verpacktes Gedudel für kurzfristig. 3* |
| **** Kann man hören.<br><br>23.06.24: In der Folge 65 (Juli 2017) des Podcasts "Musikgeschichte" haben Marcel Koltermann und Jens Krause über diesen Song gesprochen und wie immer den Künstler vorgestellt.<br>Das ist einer von Viviens Lieblingen. Ganz nett, mehr nicht.<br> https://open.spotify.com/episode/4MsQTGWbyrHzUmPvTmGPyO?Last edited: 23.06.2024 18:36 |
| **** Eine Nummer welche für mich immer wieder hörbar ist, welche aber nie an die Spitze meiner Playlist kommen wird...4*+ |
| *** ...lahme Elektro-Nummer... |
| *** Die Verfremdungseffekte kosten einen Stern. |
| * Lauv? Vor allem flau und nichtssagend bis zum Gehtnichtmehr. Keinen Punkt wert. |
| * Seichter und nervender Einheitsbrei! |
| * Ich kann mir nicht erklären wie das so ein Riesenhit werden konnte. Der Song ist an Belanglosigkeit kaum zu überbieten. Der Sound nervt nach einiger Zeit extrem. |
| **** Lauwarm triffts nicht schlecht. Hier rein, dort raus, Schaden richtets immerhin keinen an. Last edited: 08.01.2019 23:49 |
| *** Chartsdurchschnitt |
| **** catchy |
| ***** Catchy af indeed. |
| ** Und zack: 2. |
| **** 3-4 |
| *** ich runde ab |
| ** fader Einheitsbrei (knappe 2*).<br> |
| ****** sehr schön gemacht |
| *** Mittelmäßig! |
| **** Liked this for a time but it got quite old fast. Surprised by the longevity this enjoyed. |
| *** geht so<br><br>CDN: #62, 2017; #92, 2018<br>USA: #103, 2017; #27, 2018 |
| *
|
| ***** Awesome track. |
| *** I used to play this alot back then. But now today, it seems boring now. Probably with a long tyring of muddy beats in between the chorus. |
| * geht mir richtig auf den sack, dieser rotz. |
| ** <br>Aha, das war also sein grösster CH Hit. <br>Kein Wunder ging dieser Song 2017 an mir vorbei. |
| **** Solid Song, vocals are good but it's a bit monotonous |
| ** Eher für den Müll. Knapp 2*. |
| ** Gefällt mir nicht wirklich. |
| |