| ***
Snap war besser! |
| ****
...mindestens Turbo B. von Snap ist ja dabei... |
| ****
snap war besser, ja. aber der ist auch nicht schlecht. |
| ***
Diese Neuauflage schmeckt mir nicht sonderlich... |
| *****
das muss ich hier mal aufwerten. eindeutig besser als das original von snap, wesentlich kraftvoller und aggresiver. |
| ***
...eigentlich eine 2 Nummer....aber dieser unwiderstehliche Power-Sound im Refrain haut mich um....dafür einen Punkt Zuschlag....der Rest ist zum Vergessen |
| **
kommt an das original nicht ran |
| **
So... |
| **
absolut überflüssig! |
| ******
Tausend Mal besser als das Original! |
| *****
naja, fand snap gut <br>muss aber sagen, dass auch die Version von H-Blockx was hergibt!
Last edited: 15.04.2009 09:33 |
| ***
Original ist mir lieber, diese Version geht so
Last edited: 21.02.2022 03:21 |
| *****
Ich find's klasse! |
| ***
Average. Nothing special. |
| *****
Starkes Crossover-Cover. |
| ******
|
| **
schwache Crossover-Fassung des Snap!-Titels – 2*… |
| *
scheußlich<br> |
| ***
I liked this when I was younger but no so much now. The vocals are really crap at times and this sound is usually not something I enjoy. I suppose it's alright but not very good, Snap!'s original is so much better!
Last edited: 28.01.2015 03:57 |
| ***
Kind of cool. 3.3. |
| **
Diese rockige Version liegt mir überhaupt nicht, und alle Jahre wieder ne neue Version von dem Klassiker - nein danke! Nichts geht über das geniale Originale! |
| *
Reinfall. |
| ***
Das passt nicht zusammen. |
| ***
Brauche ich nicht. |
| ****
"It's gettin' kinda heavy!" Nette Crossover-Nummer aus Münster, die hier wenig überraschend schlecht abschneidet. Da mir die snap'sche Vorlage gar nicht heilig ist und ich gut gemachtes Geschrammel mag, lande ich hier am Ende bei soliden vier Sternen. |
| ****
Geht klar. |
| **
Grauenvolles Getöse - ist dem Original nicht gerecht. |
 | |
Add a review