| ****
Zumindest kein Metal-Schrott wie sonst ... klingt ja so bekannt ... ach wieder Weihnachten! |
| *****
Eigentlich eine gute Version, das Geschreie gegen Ende hin machts aber etwas kaputt... -4*<br><br>edit: Rauf auf eine gute 5*, vielleicht folgt dann bald auch die Höchstnote. Das Geshreie gegen Ende hin gefällt mir nun auch. Der Überraschungshit 2016 - schön, können Rock-Bands noch Chartserfolge mit Songs erzielen.
Last edited: 28.04.2016 07:57 |
| ***
eine nicht für notwendig befundene Version des Simon & Garfunkel-Klassikers – dieses Stück habe ich in meinem Leben schon zu genüge gehört, 2.75… |
| *****
sehr schöne Version! |
| *****
Fängt sehr verhalten an. Aber dann wird es richtig gut. Mir gefällt das gut. |
| ****
I like it now but it's still so strange to see it do so well in the current music scene when this sort of music would be expected to get shit on by almost everyone these days.
Last edited: 30.03.2016 08:09 |
| ***
The existence of this is so weird but I'm pleased it wasn't screamy although something about it (the voice I think) still doesn't feel quite right. Much better than expected though. |
| **
Don't be fooled; this is not the Disturbed we all know and occasionally enjoy. This goes for the "stripped back" style, meanwhile his vocals are absolute crud and other than that it's rather soppy. Glad to see someone different chart but urgh not with something so unpleasant. 2.25 |
| ****
A very surprising rendition from Disturbed. |
| **
schwach |
| *****
Mein erster Song, den ich von der Truppe kenne, wobei es ja ein Cover ist. Finde ich noch gut gelungen, kommt nicht ganz ans Original ran, aber wird der Komposition doch gerecht. Gute 5. |
| **
Sorry but this is so blah I can't enjoy this at all. I still have no idea why this is a hit.
Last edited: 16.04.2016 06:39 |
| ****
Schwanke noch, ob diese Coverversion unbedingt notwendig war. <br>Ist auf keinen Fall schlecht, aber auch nicht so, dass ich begeistert bin. Knapp 4*. |
| **
First things first, this just sounds like something Creed would release, so this is pretty much a no straight off the bat.<br><br>I suppose the musical arrangement is fine at times, but that's just an awful sounding voice (which was the main trigger for the Creed comparison), and because I can just listen to this original, I really have no use for this. |
| ******
Zo. Wat een verrassing. Wat een steengoede cover. Lekker bombastisch en toch met zo veel gevoel. Ik ga gewoon de volle bak geven. |
| *****
Ja, deze cover is aardig gedaan door de Amerikaanse metalband Disturbed. |
| ****
▒ Moderne cover op de zéér goede klassieker van het Amerikaanse duo: "Paul Simon & Art Garfunkel" (1964), door de Amerikaanse alternatieve metal formatie uit Chicago: "Disturbed", ½ augustus 2015 ☺!!! |
| *****
Als iemand zich aan dit nummer waagt, is het een natuurlijke reflex als muziekliefhebber je hart vast te houden. Gelukkig is er af en toe ook eens een aangename verrassing zoals deze straffe versie van Disturbed. |
| *****
Naja, die Frage, ob es dieses Covers bedurft hätte, kann man meines Erachtens mit ziemlicher Bestimmtheit negieren. Andererseits vermag ich es in diesem Fall auch nicht wirklich zu kritisieren, denn eine eigene Note bringen Disturbed hier definitiv hinein und die Nummer steigert sich nach einem mir etwas zu tranigen Anfang hintenraus auch ganz gut. Geht schon in Ordnung.<br><br>Edit: Ein Grower in meinen Ohren, höre ich mittlerweile richtig gerne. Und doch, mittlerweile finde ich auch, dass dieses Cover eine echte Bereicherung für die Musikwelt ist. Rauf von 4 auf 5.
Last edited: 08.10.2016 13:57 |
| ***
It's nice enough but largely because the original is so fantastic. Seems very unnatural but I guess it's a nice change... Kinda. I much prefer Inside The Fire though and I'm glad that that was still 'bigger' in New Zealand.
Last edited: 07.02.2017 09:24 |
| *****
Wat interssant maar zeker goede single tip!<br>Hopelijk pakt radio dit nu ook op!<br>#rockonradio |
| ******
Waanzinnig toffe cover van Simon & Garfunkel, onheilspellend en voelt dus heel anders dan het originele kampvuurnummer. Dat is overigens ook heel mooi. |
| **
En från början dålig låt blir här en aning bättre, pga. en bättre sångare, men mer än en tvåa blir det inte. |
| ******
eine klare 6 |
| ***
Wenn das nicht stark ist, weiß ich auch nicht...<br><br>Nervt mittlerweile ziemlich - dann doch lieber das Original...
Last edited: 18.07.2016 14:48 |
| *****
Sehr stark gesungen, leider wurde das Original von den Radiostationen ziemlich totgespielt. Mit viel goodwill eine 5. |
| ****** Ich höre kein Radio und bekam den Tipp von meiner Musikzeitschrift Classic Rock.<br>Bin begeistert.<br><br>26.06.20: Den Song habe ich jetzt in einer Folge von "The Blacklist" gehört und shazamt. <br>Der passt sowas von gut in das Ende der 7.Folge der 5.Staffel.<br>========================================<br><br>25.03.24: Im Podcast "Die größten Rocksongs - Storys zu den Hymnen" wurde dieser Song auch vorgestellt.<br>In dieser Folge geht es mal wieder um ein Cover. Disturbed gingen 2015 mit ihrer Version von "The Sound of Silence" ein Wagnis ein: Statt dem Simon & Garfunkel-Klassiker den typischen Disturbed-Stempel aufzudrücken, ließ sich die Band auf die ruhige Art der Songs ein. Besonders für Sänger David Draiman keine einfach Aufgabe. Warum? Das und vieles mehr verraten wir Euch in dieser Folge.<br> https://open.spotify.com/episode/4nIdiqCQP4f4zBL4jxUkFr?<;br>========================================<br><br>18.02.22 / 29.06.24: Im Podcast "Erklär mir Pop" hat Prof. Udo Dahmen, dem künstlerischen Leiter der Pop-Akademie in Mannheim über diesen Song gesprochen.<br>Der Song der beiden Folkrock-Songwriter Paul Simon & Art Garfunkel wurde zunächst ein Flop - erst in der zweiten überarbeiteten Version unter Hinzufügung einer Band erzielte er 1965 seinen großen Erfolg und beeinflusste die Entwicklung der Folkmusik. Simon & Garfunkel zählen zu den wichtigsten Gruppen der frühen Alternativ-Kultur. Die Stärke ihres Evergreens „The Sound of Silence“ zeigt sich auch in der ganz anders gelagerten Coverversion der Hardrock-Band „Disturbed“, die dem Song als Rockballade nochmals neue Seiten abgewinnt.<br> https://open.spotify.com/episode/7MvamocfYXiMDgHqmU3KzD?<;br> https://open.spotify.com/episode/00AoiA1rU4sKUgRvxeVh6K?Last edited: 29.06.2024 15:18 |
| ***
Man möchte ihnen zurufen, "si tacuisses, philosophus mansisses" :-) |
| *****
Vollkommen gelungenes Cover, sehr talentierter Sänger. |
| *****
wenn er die stimme hebt wirds klasse! |
| *****
Ich kenne sie ja schon seit ihrem 2000er "Shout" Cover. Schön, dass im heutigen belanglosen Musikzeitalter auch noch ein Klassiker in die Charts schafft.<br><br>Auf jeden Fall einer der definitiven Hits des Jahres.
Last edited: 23.09.2016 14:05 |
| *****
wer simon & garfuncle UND disturbed mag, mag auch diesen track. <br>für disturbed-verhältnisse sehr ruhig, für s&g-verhältnisse doch eher kraftvoll vorgertragen. schon nicht ganz so "silence" wie der titel versprechen mag ;-) |
| *****
...ein gefühlvoll interpretiertes Cover dieses sehr, sehr schönen Songs - wunderbar gesungen von David Draiman, auch mit teilweise sehr rauem, schreiendem Gesang von ihm, klasse anzuhören -... |
| ***
Durchschnittliche Cover Version des Simon & Garfunkel-Klassikers. Aber auch nicht mehr. |
| **
Weil`s eigentlich ganz gut gesungen ist, gibt`s von mir einen zweiten Stern. Aber dieses Lied gehört Simon & Garfunkel. |
| ******
Sehr geil, äusserst gelungen. Viel Pathos und Herz, nicht so lahm wie S&G |
| *****
Die Frage, ob es ein Cover denn überhaupt gebraucht hätte, erübrigt sich, wenn das Resultat nun mal einfach schön geworden ist. Überraschende, aber meinerseits Wohlgefallen findende Nummer 1 in Österreich. |
| **
Was macht man, wenn man keine eigenen guten Songs hat? Man covert einen Klassiker. *gähn*<br>2 Sterne, weil man das Original nicht komplett verhunzt hat, was heutzutage ja auch schon eine Leistung ist. |
| ******
Wunderbarers Cover! Finde ich sogar besser als das Original!
Last edited: 28.01.2017 15:29 |
| ****
Naja, mit der Zeit gefällts mir schon besser
Last edited: 29.09.2016 19:40 |
| ***
Das Intro ist schön ruhig und die 1. Strophe ebenfalls und der !. Refrain ist schon ein bisschen lauter und kräftiger aber der Schluss wird mehr geschrien als gesungen. Wenigstens der Text kann den letzten Rest noch retten der zu retten ist, denn er ist halbwegs sinnvoll und sollte eine Botschaft übermitteln, doch das Problem ist, dass die Botschaft in dieser Auffassung nicht ankommen wird.<br>Es ist kein Heavy Metall Schrott das stimmt aber dieses Cover würde ich als Pop-Song-Liebhaber nicht kaufen sondern lieber das das Original. <br>und den 1. Platz der Austria Top 40 hat es definitive nicht verdient, eher den 35 wenn überhaupt.<br><br>17.06.2016
Last edited: 17.06.2016 21:38 |
| *****
doch...das ist eine starke leistung.<br>sehr anständiges cover.<br> |
| **
verstehe echt nicht, wieso das Lied seit Wochen bei uns in Ö auf Platz #1 ist! So toll ist es jetzt auch wieder nicht... |
| ****
Une reprise et un succès sortis de nulle part. Ça me plaît ! |
| *****
Starker Song von Disturbed.<br>Freut mich riesig, dass der Song auf Platz 1 in Österreich steht und auch in Deutschland nun auf dem Vormarsch ist.<br>Wie ich finde eine große Überraschung, da solche Bands in den letzten Jahren in den Singlecharts quasi gar nicht mehr stattfinden. |
| *****
Fast so schön wie das Original |
| ****
leicht dramatische Interpretation. Das Original ist ok, genauso wie die vorliegende Version. 4+ |
| ***
<br>Der hat ja eine gute tiefe Stimme, aber musste das echt sein diesen tollen Klassiker nach zu singen....oje oje. |
| ****
gut |
| ***
Das musste echt nicht sein.. |
| *****
Der letzte etwas zu tiefe Part verhindert die 6*, sonst eine wirklich toll gelungene Interpretation des Klassikers. |
| ***
Äußerst durchschnittliche, schwach gesungene Coverversion einer fast magischen Vorlage. |
| *****
...starkes Cover... |
| ***
Zuviel Pathos, die Stimme zu dunkel und strange, die gesamte Produktion wie so oft beim Metal zu kalt und steril.<br><br>Einen guten Ansatz zu Beginn, nicht mehr erkenne ich hier.<br><br>4.5.24: Silvahearts Kritik janz weit hierunter geht mir auch runter und zwar wie Öl. Dank an Dich und Deine guten Ohren, Mann :)<br><br>Und wir Musikfans dürfen uns noch auf Einiges gefaßt machen. Künftig werden unsere Hörerfahrungen noch ganz anders auf die Probe gestellt. Das ist ja erst der Anfang ..<br>
Last edited: 04.05.2024 11:21 |
| *****
echt stark gecovert |
| *
sehr bezeichnend für die aktuelle Musikszene, dass man solche Klassiker verwursten muss. Und die dann auch noch hoch platziert werden.... |
| ***
Unnötig...und das klingt so theatralisch und ziemlich kitchig (vor allem die Vocals) |
| ***
Very boring with those overdone vocals |
| ***
das muss nicht sein |
| ******
Sehr schön.<br><br>+1*
Last edited: 20.11.2016 14:53 |
| *****
Ein absolut gelungenes Cover des Klassikers von Simon & Garfunkel! |
| ****
...gut... |
| ***
Mässiges Cover, erinnert mich irgendwie bisschen auch an das "Mad World" Cover von Andrew/Jules! Am Anfang klingts noch ganz ok, aber das Geschreie gegen Ende ist schier unerträglich! |
| *****
Das Original von S&G war damals eine meiner ersten LP's!<br>4-5 aufgerundet |
| *****
aussergewöhnliche Version, hat seine eigene Note, mir gefällts |
| *
I didn't mind this at first but I'm baffled as to how because it truly is woeful. I've become more familiar with the lovely original by Simon & Garfunkel since this became a hit and this cover does no justice at all. In 2016 we really didn't need a hit that has someone competing with Hinder and Theory Of A Deadman for astronomically awful post-grunge vocals. Those vocals are atrocious. The track is dreadfully dull aside from that too. But this really could've been somewhat redeemable if it weren't for those vocals. Gosh they infuriate me. Without a doubt my least favourite hit of 2016, what did we do to deserve this? |
| ******
Grossartig!!!!! |
| ******
Really surprised by the pummeling this has copped by reviewers here and also by critics in general.<br>Ok don't just jump on a bandwagon just for kicks but just for once some of you critics need to pull your heads out of your ass and appreciate something for what it is, without putting a label on it.<br><br>I wouldn't say I was the biggest Disturbed fan but I had a generally knowledgeable insight to their back catalog and from the moment I heard this it was something special to me. Also worth noting I wasn't the biggest fan of the original either.<br>People that do know me, know that i'm a lover of rock and a sucker for a ballad at the best of times so it would be no surprise to them that I would've eventually raved about this.<br>I just get the most satisfaction that this has become this chart phenomenon that can't be killed, heck it's no 'Uptown Junk' but at least it's having it's fair share of sunshine.<br><br>Take nothing away from David Draiman's vocal delivery on this track because after seeing them live just this last week and hearing him nail this in concert basically reassured me the man can sing and in my humble opinion has one of the strongest voices in rock today!<br><br>Pure mastery from Disturbed \m/\m/ |
| ******
Ja! Dit mag ik graag horen. Normaal ben ik niet zo voor covers, maar dit is gewoon klasse!!! |
| ***
weniger |
| *****
Hammer Cover + hammer Stimme! |
| ****
Gut. |
| ******
Find ich richtig gut. Das nenn ich mal ein gelungenes Cover, das aus einer Vorlage ein völlig eigenständiges Stück macht. Besonders gefällt mir der Kontrast zwischen Text und Gesang am Ende, wenn die whispered sounds of silence so brachial herausgeschrien werden. |
| ******
Great |
| ******
Prachtige cover toch wel<br>Meestal ben ik erg kritisch maar deze is gewoon Top |
| ****
Hat mir vorher nicht gefallen jetzt schon |
| ****
Starke Stimme. Zu Beginn dachte ich, dass dies ein interessantes Cover wäre, zum Schluss war mir der ausgespielte Gegensatz zwischen einem "Klang der Stille" und dem Geschrei deutlich zu plakativ.<br><br>Edit: Beim Wiederhören muss ich doch einen Stern abziehen.
Last edited: 23.04.2024 10:53 |
| ****
Na ja, hochwertiger als der ganze andere Müll in den heutigen Charts ist es in jedem Falle, der Sänger hat auch eine echt gute Stimme, aber mir ist es insgesamt doch etwas zu langsam und ruhig.<br>Das Ganze könnte insgesamt mehr Schlagzeug und Gitarren vertragen, dann würde es eher in die Richtung 5 Sterne gehen...aber ansonsten doch eine ganz nette und gut zu hörende Ballade!
Last edited: 09.06.2020 19:34 |
| ******
The most surprising hit single of the last few years. <br>Incredible! |
| ***
Für mich wird es hier ein bisschen arg sperrig und dick aufgetragen; das Lied lief heute auf SWR 1 Baden-Württemberg, als ich mich im imperialroten Mercedes C250 Turbodiesel ins tauberfränkische Schneegestöber wagte. Wie schon geschrieben wurde: Bestimmt ist das hochwertiges Handwerk, gerade mit manchem Charts-Mulefuz unserer Zeit verglichen - aber es spricht mich nicht an; ich bleibe dem Original treu. |
| ****
gelungenes Cover<br><br>CDN: #40, 2016<br>USA: #42, 2016 |
| ******
Verbinde ich mit einer sehr lieben Person :3 |
| ******
Best cover ever |
| **
schwache Coverversion eines zeitlosen Klassikers der Musikgeschichte. |
| ****
Gelungene Coverversion |
| ****
Interessante Coverversion. |
| **
Das Original ist gut, dieses Cover aber träge und schwülstig. |
| *****
Gut gemacht! Der Beweis, dass ein Klassiker auch heute noch mit passender Instrumentierung und Interpretation einschlagen kann. |
| ****
Bemüht, teilweise aber etwas verkrampft. Für eine Coverversion ist es mir auch nicht originell genug. |
| **
Sehe ich ähnlich wie Hawkins. |
| **
berührt mich nicht |
| ****
Das Lied gefiel mir früher auch überhaupt nicht, aber heute habe ich Disturbed ihren Ausrutscher in den Mainstream verziehen. Das Original bleibt natürlich weiterhin unerreicht. |
| ****
irgendwo zwischen geil und geht gar nicht |
| ******
Ich finde das absolut Großartig - Für mich eine der besten Coverversionen überhaupt, hatte den Song auch irgendwann meiner Mutter vorgestellt, selbst meiner Mutter, Baujahr 57 gefiel diese Version noch besser und die ist kritisch, Überraschungen gibts immer wieder. |
| *
Boah ist das Langweilig. Toucht mich absolut nicht. Völlig überbewertet.
Last edited: 08.06.2020 12:51 |
| ***
Es fing eigentlich mit dieser markanten Stimme relativ fesselnd an, aber dann verschwand der Glanz des Songs irgendwo hinter einer zu verkrampft produzierten und pseudobombastischen Metal-Tränendrüsen-Ballade. Schade.
Last edited: 13.11.2020 08:24 |
| ******
Das hat schon eine Stärke und Gewalt, die mich total in den Bann zieht und berührt. Ein Vergleich mit dem Original finde ich unmöglich, beide Versionen sind für sich genommen toll |
| ***
kommt nicht ans Original ran |
| *
Ganz mieses Cover👎!! |
| ******
großartiges Lied, großartige Stimme, großartig gecovert |
| ****
David Draiman hat eine grandiose Stimme. Aber um das zu wissen, muss ich nicht diesen Song hören, sonder die richtig guten harten DISTURBED Tracks! |
| **
Manchmal ist weniger mehr. David Draiman hat ja eine interessante Stimme. Aber er sollte diese auch gekonnt einsetzen. Zum Ende hin klingt sie doch recht angestrengt. Weniger verkrampft brüllen und pressen sondern mehr gefühlvoll singen, dann wäre das Cover gar nicht so schlecht geraten. Genau dieses Bild hab ich vor Augen ( oben Video Clip), wenn ich den Song höre. Komplett angestrengt und verkrampft. Nein, das ist leider nicht so gut geraten…<br><br>Ob dieser Türenöffner so beabsichtigt war um mehr Aufmerksamkeit zu bekommen? Auf jeden Fall bekam die Band zu besten Sendezeiten Radio Play. David benötigte 3 volle Stunden für die Aufnahme seines Gebrülls. Dank Dan wurde der Song reduziert, und nicht in gewohnter Disturbed Manier eingespielt. Dank dieses Schlagers hat die Band nun mehr Freiheiten mehrere Dinge auszuprobieren. Auch diverse Schicksalsschläge der Bandmitglieder brachten Disturbed dazu mehr zu wagen. Solche Probleme zu besingen hätte es im Soundkosmos der Band davor nicht geben können, da war kein Platz dafür. <br><br>Im Alter wird man einfach reifer und ruhiger - meine Meinung. Dennoch gefällt mir dieser Schlager überhaupt nicht
Last edited: 05.12.2022 09:14 |
| ****
Geht in Ordnung, aber kommt definitiv nicht ans Original heran. |
| ******
leiwand |
| *****
Starke version. |
| ***
vind deze cover weinig aan. Er hier geen kunst van gemaakt zoals door de meesten wordt beweerd, noch is het een kunst om werk van een ander na te spelen. Als iets nagemaakt wordt in China spreken we er allemaal schande van, maar iets zoals dit is de normaalste zaak van de wereld. Dit noemen we meten met twee maten. |
| *
Selten so ein schlechtes Remake eines Pop-Klassikers gehört; den meisten gefällt es super, besonders hier in Deutschland. |
| *****
Een meer dan puike versie van deze klassieker, al is het origineel toch nog net iets beter. |
| ** Niemand hat bisher erwähnt, dass (auch) in dieser Coverversion Pitch Correction auf den Vocals verwendet wurde, sprich Auto-Tune. Für alle, die nicht wissen was das ist: Damit kann man in der Post Production falsch gesungene Noten künstlich auf den korrekten Wert setzen. Sprich, damit kann man relativ falsch ins Mikrofon singen, am Ende wird es aber dann korrigiert. Klar, das verwenden heutzutage sehr viele Acts, besonders in den schnell produzierten Songs für den Massenmarkt ist das (leider) gang und gäbe. Es klingt in geschulten Ohren sehr künstlich, wie ein Roboter, da niemand so singen kann. Man muss nur mal in die momentanen Top 20 Charts hören: Überall Auto-Tune. Ätzend!<br><br>Mehr dazu hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Automatische_Tonh%C3%B6henkorrektur<;br><br>Gerade hier, bei diesem Monument an Song, ist es sehr schade und schon fast peinlich, dass man sowas verwendet um dem unbedarften Hörer das Gefühl zu geben einen tollen Song vor sich zu haben. Dem ist aber nicht so. Wenn bei den Vocals beschissen wird, versteh ich keinen Spaß mehr. Wenn man nicht ohne Auto-Tune vernünftig singen kann, soll man es eben lassen. Bestimmt kann David Draiman auch ohne Autotune singen, nur halt nicht so perfekt wie er es für diese Coverversion gerne hätte. Und das mag ich nicht.<br><br>Deshalb 2 Sterne, da das Konzept als solches eigentlich recht gut ist. Nur die Ausführung selbst ist eben fake und damit 2 Sterne.<br><br>So Long<br>Silvaheart<br><br>P. S. Beweis hier: https://www.youtube.com/watch?v=v_h9-Cpn_uY<;br><br>P. P. S. Danke, Trekker! :-) Last edited: 07.05.2024 23:52 |
| ******
Boah...leck mich im Arsch...... |
| ***
Mit Sicherheit besser als die grottige 2024-Version, aber auch nicht gut. Etwas Pathos darf zwar manchmal sein, aber zu diesem Song passt das einfach hinten und vorne nicht, und dazu kommt noch die sterile Produktion. Bei Weitem keine 4*. |
 | |
Add a review