| ****
Schöne Neuauflage des romantischen Ohrwurms von Savage Garden. |
| ***
...och nööö... |
| ****
naja... knappe 4... |
| *****
sehr schön, das lied auch mal mit ner frauenstimme zu hören |
| ****
Och nööööö, ich mag zwar Natalies Stimme hier recht gerne, aber warum musste es denn dieser Lulli-Song sein?
Wird zum Glück nur in den USA die nächste Single werden, die stehen sicher drauf.
Für Europa gibt`s als nächste Single dagegen endlich die geile RFL-EP mit der Tracklist Bad Boy//One More Night//Love Again//Ready For Love. |
| ******
Fantastic the album version but the new version for the single is the best!!!!GO CASCADA!!!!! |
| ***
Muss nicht sein |
| **
Och nö, they ruinned the song! Die Acoustig-Version ist genial, der Single-Mix nervtötend. |
| ******
...sehr gelungenes Remake...toll produziert mit sorgfältiger Instrumentierung und sehr gut gesungen...eine Cover-Version, die ich mir gern gefallen lasse.... |
| ******
sorry elton aber auch da muss ich ne 6 geben. Cascada macht spass :) |
| *
Ok, dann bin ich halt der erste der gegen dieses "Lied" rebelliert. Es ist schon traurig, dass man fast nur Coverversionen veröffentlichen kann, erinnert ja nur an Novaspace. Merke, je mehr Leute sich so einen Schund kaufen, desto mehr Mist dieser Art kommt auf den Markt. |
| *
1/6 |
| ******
genial !!!! |
| ***
Muss das sein? Ewiges Gesülze. |
| *
I hate Cascada, and for this Song she should be boycotted! |
| ******
Also ich find das Lied total cool, ich weiß gar nich, was ihr alle habt :-P |
| ***
naja wirklich nichts besonderes! Normaler Song halt, nicht gut und nicht schlecht! Aber das Orginal ist viel besser keine Frage!!!! |
| ******
Sehr gelungene 2. Single von Cascada in Deutschland :) Wie alle Cascada Songs einfach der Wahnsinn zum abtanzen und Natalies Stimme ist sowieso göttlich :)
@westbamaniac83: Na hoffentlich wird solche Musik endlich wieder gekauft, wird auch endlich Zeit, dass wieder gute Musik in den Charts vertreten ist ;) |
| ****
Das Original hat mir nie gefallen viel zu sülzig und ewigs langweilig. Die Version von Cascada ist jedoch einen Tick besser und so reicht es für eine knappe 4. |
| **
nichtssagend und blöd. Immerhin ein hübsches Zahnpasta-Lächeln. |
| ****
es gibt schlimmeres |
| *****
schön |
| *****
yeah yeah yeah :DD
my style at all :D
hehe :)) |
| *****
Finds zwar fast ein bisschen schade, diese schöne Stimme für billige Dancetracks zu verschwenden, aber irgendwie hat's schon was. Die Songs von ihr gehen ins Ohr und machen Lust auf Tanzen! |
| **
Quatsch mit Sauce... |
| **
Quatsch mit VIEL zu viel Sosse! Eigentlich fast nur noch Sosse.
Ein unnötiges Covers eines völlig langweiligen Radio-Songs. Ein "Ohrkrepierer".
Last edited: 01.05.2009 13:51 |
| *****
Ich mag das Original zwar nicht besonders aber ich finde diese Coverversion super! |
| **
...schwach... |
| ****
Das Original ist besser ... aber so kann man die zwei Songs nicht vergleichen ... das andere ist ein Schmusesong ... der andere ein Dance-Kracher!! Beide haben durchaus ihre Reize |
| **
tut mir leid. find ich richtig schlecht, kann hier nich mal extra punkte fürn text geben, denn der ist ja nicht von ihr |
| *
Ein "Wasserfall" der Einfältigkeit.
Hatte gehofft die Zeit des Dance-Mülls sei endlich vorbei.
1 Punkt für das deutsche Retortenprodukt. |
| **
Nee gefällt mir nicht. Da bleibe ich lieber beim Original. |
| *****
Hammergeiler Song... |
| *
Und schon ist der nächste tolle Hit verschissen...
Cascada geh weg...
Cascade ist doch so eine Wasserfontäne oder?
Billig... |
| *
abfahre! die können nur Covern, und zwar schlecht! Das ist keine Dancemusik, das ist Scheisse! |
| **
Non, je préfère largement l'original. |
| ****
Ganz gut gemischt, Stimme bleibt hinter dem Original zurück, ist aber noch OK. 4+ |
| *
▓ Overbodige plaat van "Cascada" uit begin 2006 !!! Na meer dan 15 maanden tijd om de Hollandse hitlijsten in mei 2007 met deze "shit" mee optevullen !!! Schandalig gewoon !!! Breng eens een keer wat nieuws !!! Bah, wat goedkoop !!! Vooruit 1 ster !!! |
| **
überflüssiges cover des wunderbaren Savage Garden Titels |
| **
Nöö, Savage Garden ist viel viiieeel besser! |
| ******
natürlich ist das original von "savage garden" sehr schön!
aber mir gefällt der song von einer frau gesungen irgendwie besser. |
| *
1. Cascada:
Tönt alles gleich langweilig...
2. Song:
Coversong wie immer...
Coverversion & immer gleichbleibendes Template = 0 Abwechslung und 0 eigene Melodien
3. Aufwand:
Melodien ableiten
-------------------
Main Synth: minimal
Bass: minimal
0815 Glöckchen: minimal
gitarre evtl... & FX: mittel...
Gesang: mittel --> Vorlage schon vorhanden
Aufbau: mittel - hoch --> grösster Teil der "Arbeit"
Mastering: mittel - hoch
Erfolg: Momentan erfolgreichte "Elektronische MUSIK"??? ...und aufwendiger, schön produzierter Trance (keine Coversongs!) mit mehr Elementen bleibt unbekannt? o0
...
Meine Meinung... |
| ***
Ich habe ein bisschen Mühe, wenn gefühlvolle Lieder plötzlich Dance-Lieder werden.
Last edited: 11.05.2007 11:48 |
| ***
das original ist schon nicht prickelnd, dieses stück auch nicht |
| ***
Kommt nie und nimmer an's Original von Savage Garden ran... |
| *****
Pas mal du tout !! :D |
| ***
nicht wirklich schlecht, aber ist halt doch immer genau das gleiche was da daherkommt...
außerdem dachte ich, dass diese art musik schon langsam wieder aus der mode kommt. hab mich anscheinend getäuscht. |
| ****
Auch ganz ok...aber everytime we touch & miracle sind besser
|
| ****
...erstaunlicherweise gefällt mir diese stampfende Coverversion gar nicht mal so schlecht... |
| **
wie schön für dich.. |
| ******
Die Version von Savage Garden gefällt mir eindeutig besser, wobei dieser Song hier auch nicht soo schlecht ist, 6*!
Last edited: 24.12.2007 21:44 |
| ******
...und wieder eine 6 an Cascada mit "Truly Madly Deeply!" (Aufgerundet) |
| ***
okay |
| *
Ich wüßte nicht, warum ich mehr dafür geben sollte... |
| ***
ja ganz ok |
| **
Ich hab mir jetzt zum ersten Mal bewusst den Vergleich zu Savage Garden geschaffen (kannte das Lied vom hören, aber nicht vom Namen her). Wenn ich das jetzt vergleiche, dann zieht Cascada den Kürzeren. Aber für 2 Sterne reicht's noch^^ |
| ***
Es gibt schlimmeres im Leben
|
| *
Hmmm |
| ***
Ist noch erträglich
Last edited: 23.10.2010 13:02 |
| ****
Finde ich ganz gut... |
| *
So was gehört verboten. |
| ****
mies |
| *****
okay |
| *
Schlimm! |
| *****
Schöner Dance-Titel mit Wiedererkennungswert |
| ****
noch ganz knapp ok |
| *
Wat für 'ne Riesenkacke ... das haben Savage Garden nun wirklich nicht verdient ... |
| ***
Zoals bekend is, is deze plaat minder goed als haar 2 voorgaande hits, vandaar de 3 sterren van mij! |
| **
Ein sehr misslungenes Cover von Savage Garden! Mehr als 2 Sterne gibt es von mir nicht! |
| *
schlimmes Cover, total verschandelt |
| *****
Wirklich Gut! |
| *
tja, meine beiden Vorvoter scheinen wohl das gecoverte Produkt im Original nicht zu kennen, die wirklich wunderschön gesungene Ballade von den australischen Jungs von Savage Garden 'Truly madly deeply'
Das hier ist abartig scheusslich, widerlich, nur grottenschlecht, total verschandelt und bekommt selbstverständlich einen Nagel!
Last edited: 27.12.2008 19:04 |
| ****
Also, die ruhige Version auf dem Album gefällt mir besser als das Original. Die Version mit Wumms nach Schema F ist mies. |
| ******
is voll mein Ding |
| *****
Cascadas Danceversion ist um Längen besser als das extremschnulzige Original.
|
| **
Das war nichts. |
| ****
Ich liebe die Garden Version, das hier ist ganz schnuckelig,
Genau wie Natalieeee |
| ***
schon die Vorlage ist nicht unbedingt die Welt |
| *****
¡Me encanta! |
| ****
Leuk, al vind ik de balladversie die "Cascada" ook uitbracht 1 ster beter. Deze beland nog nét op 4 sterren, en naar boven afgerond! |
| ****
Cascada beweist damit zwar, dass sie auch singen kann, aber die Version ist für mich trotzdem 2 Stufen tiefer anzusetzen, als der Savage Garden Hit! |
| ****
Solider Handsup-Sound, wenn auch ich mir wieder die eine oder andere Eigenkomposition von Cascada (bzw. dem dahinter stehenden Team) wünschen würde. |
| **
no where near as good as the orginal |
| **
Unfortunately this and most of their early work doesnt grab me. |
| ****
Schöner Track |
| *
Why cover this! Utter trash! Like Lifter said, this group ruined a classic! An Australian one too! |
| *
TRASH! TRASH! TRASH! TRASH! I cannot believe they were allowed to do this. Truly Madly Deeply is an amazing ballad, so of course it needs to become a shitty piece of disposable dance garbage. TRASH! a million times over. |
| ***
It's not all that bad, they do have a ballad version too which is probably more fitting. Either way it still is nothing on the original. |
| **
crap remake! |
| ***
knappe 3 |
| ***
....oh nein...zuviel Synthetik..... |
| **
Nicht ernsthaft, southpaw, oder?! :) Äußerst günstiger Einheitssound. Wie (fast) immer bei dieser Formation. |
| *****
War Anfangs skeptisch, ob Cascada auch in der Lage ist eine Ballade auf die Reihe zu kriegen. Wurde hier aber eines Besseren belehrt, die gute Stimme Natalie's passt auch gut zu diesem langsamen Stück. Kenn hier nur die Albumversion, die ich auch nur bewerten kann.
Last edited: 27.01.2011 07:29 |
| *
Debiele cover. |
| ***
"Truly madly deeply" is afkomstig uit het Cascada-album "Everytime we touch" (2007). Er staat zowel een dansversie als een slowversie op. Vooral de trage versie vind ik best OK, al gaat er uiteraard niets boven het origineel van Savage Garden uit 1997.
3+ |
| *
Wat een domme cover lang leve het orginele |
| *
Awful! |
| *
schitt |
| **
How pointless. |
| ***
Don't mind this. Better than Everytime We Touch. |
| *
The world would be better if this version of the song did not exist. 1.5*.
I wonder what rating savagegrant would give this... |
| *
Shit. |
| **
Naja, keiner ihrer besseren Ergüsse. |
| **
They not only ruined a Savage Garden classic, they slaughtered it! 1.5 - 2. |
| ****
I liked it... But I do prefer the original. |
| **
Vom Original bleibt da nicht viel übrig.
Ist sogar richtig schlimm. 3 => 2.
Last edited: 19.02.2016 21:49 |
| *
Lesson 1 on how to butcher a classic! |
| **
Wie so oft:
In der richtigen Stimmung vielleicht noch erträglich (wobei sich dieser Song hier schon gefährlich nah an der Grenze bewegt...), aber sonst ist der Nerv-Faktor ziemlich hoch :(
Alles in allem: nicht besonders toll... |
| **
Naja .. ich weiß nicht was man sich bei dem Remake gedacht hat. |
| *
bähh |
 | |
Add a review