| **
schwach
Last edited: 30.06.2004 10:08 |
| ****
gut |
| ****
..gut.. |
| *****
COOL |
| ****
ok |
| ******
riesig !! |
| ****
gutes cover |
| ****
naja... |
| ****
nicht riesig, nicht grauenhaft, sondern nett, der refrain ist wirklich kool, der rest gefällt mir weniger |
| *****
sehr tolles cover...bin so an diesen song gekommen... |
| ****
Knappe 4 für den Song. Neu-Interpretation geht so, gefällt mir aber besser als von Three Dog Night.
Last edited: 25.02.2006 10:52 |
| ****
gut |
| ****
...gelungen, abgerundete vier... |
| *****
gut
|
| ****
irgendwie cool.
"that ain't no way to have fun, son!" |
| ****
Bekanntlich eine Coverversion, ganz ordentlich gemacht. Das hervorragende Original stammt von "Three Dog Night", 1970. |
| ****
mmmhhmm... |
| *****
Tom Jones ist ein Phänomen! |
| ****
geht so |
| ****
Irgendwie passen Stereophonics nicht wirklich zu Tom Jones. Oder mein ich das nur? Der Song ist für mich jedenfalls nur durchschnittlich. |
| ******
Symphatisches Cover |
| *****
Ja, Tom's Stimme dreht's wohl zum Guten |
| ****
Schlecht ist das sicher nicht, aber das erfolgreiche Original überzeugte noch mehr.
Last edited: 25.11.2005 18:58 |
| ****
Durchschnitt |
| ****
gefällt |
| ****
Durchschnitt. |
| **
nee |
| ****
recht okay |
| *****
Die Kombination von Tom Jones und den Stereophonics passt gut zusammen. Und dass Randy Newman den Song im Original geschrieben hat, macht den Track noch besser. Gelungene Produktion.
Last edited: 05.06.2006 12:44 |
| ****
hier haben sie das beste daraus gemacht..geht in ordnung, absolut! |
| *****
Die Nachfolgesingle des Millionenhits "Sexbomb" gefällt mir ziemlich gut. Die mütterliche Anweisung, auf ein Kommen zu verzichten, wird rotzig und gitarrenlastig vertont. Tom Jones' Stimmgewalt trägt dabei mehr zur Charismatifizierung des Werks bei als der musikalische Beirat der Stereophonics. Kraftvoll und melodiös - mir gefällt's. |
| **
tja, dann bleib halt da... |
| ****
Gutes Cover |
| ***
nicht besonders gut |
| **
nein nicht wirklich |
| ******
Der Song ist ursprünglich von Randy Newman, der es selbst interpretiert hat, dann Three Dog Night. Aber ich muss sagen, diese Cover-Version mit den Stereophonics ist die dynamischste. Eine Klasse für sich.
|
| ****
Die Orgel klingt ziemlich cool, die Melodie gefällt mir eigentlich auch, ziemlich typisch für Randy Newman. Aber wie der Song produziert wurde, sagt mir nicht so zu. Eine 4 ist angemessen. |
| ****
Ordentliches Cover, aber reicht nicht an Free Dog Night heran. |
| ****
ganz guter song |
| ****
Eher Durchschnitt. |
| ******
der hat sowas von Groove |
| ****
Nicht überragend, aber dennoch gut hörbar und solide produziert. Die Stimme, tja, die ragt wie immer raus! Seine Schnulzen finde ich aber schöner. |
| ****
LarkCGN, i agree. |
| ******
find ich super gut!! |
| *****
gutes cover! |
| ****
Tönt irgendwie noch ganz cool. Streift die 5* haarscharf. |
| ****
Toller Refrain, aber der Rest des Song ist doch eher Durchschnitt! |
| ****
▒ Leuke plaat en aardige cover van "Tom Jones & Stereophonics" uit mei 2000 !!! De plaat bleef alleen in de NL Tip 30 steken op # 17 ☺!!! |
| ****
...nett... |
| ******
Grossartige Coverversion. |
| ****
Buena. |
| *****
Toller Cover |
| ***
Neithers best, never got into this track. Stereophonics 4th UK top 10. UK#4 and Ireland#11.
Last edited: 29.03.2012 22:15 |
| ***
kein Vergleich zur Three Dog Night-Version aus 1970 - 3* |
| **
matige single van "Reload" |
| **
Daumen runter! |
| ****
In Ordnung |
| ****
I quite like this song, though I think I'd like it more with less/no Tom Jones. |
| ****
Rhythmisch soulige Nummer vom Altmeister himself - respektabel! |
| **
Ik geef de voorkeur aan de versie van Three Dog Night. |
| **
für sowas hab ich recht wenig übrig. |
| ****
der 'Tiger' ist immer für einen Spass zu haben – gefälliges Cover, die Version von Three Dog Night gefällt mir aber doch bedeutend besser – 3.75... |
| ****
.... gutes Cover ... |
| ****
I liked this track aswell, pity it didn't chart here in Australia. |
| *****
Three Dog Night ist unschlagbar gut, aber auch die Tom Jones-Version kann sich wie das Randy Newman-Original hören lassen. Knapp 5*. |
| *
Bagger. |
| ****
...cooler Tiger - gutes Cover -... |
 | |
Add a review