| ****
Der 93er Remix ist schon sehr speziell.... |
| ****
Sehr gewöhnungsbedürftig, aber nicht schlecht |
| **
Hätte nicht wirklich sein müssen ... klingt ziemlich billig |
| **
find ich also au recht billig... |
| ***
Das brauchte wirklich keiner. Nach 1993 ging es ja auch bergab mit der Solo-Karriere von Sandra. Dieser Strohhalm half ihr jedenfalls nicht. |
| ****
Zur falschen Zeit veröffentlicht ('93 liefen die 80-er Stars gerade aus...) und dann noch sehr schlechte Remixes.... ging leider in die Hose, auch Chartstechnisch.... |
| **
Unnötiges Remake |
| *****
Sehr unkommerziell und clubtauglich geremaked für die damalige Zeit. Hat irgendwie Tiefgang. |
| *
Schrecklicher Remix,wird komischerweise bei ebay zu Höchstpreisen gehandelt. Dabei ist der Remix der reinste Schrott. |
| ****
sie hot! aber diesen remix hätte sie sich schenken können.. |
| ******
Klasse Remix..ungewohnt, aber doch sehr gut abgemischt, auch wenn die Stimme und der Sound nicht immer ganz zusammen passen..
aber für mich echt hörenswert und grade weil er so speziell ist, kommt er grade gut rüber:) |
| **
SCHWACH |
| **
Didn't like this version at all!
Last edited: 11.03.2007 19:35 |
| ****
Ist jetzt nicht der übertriebene Brüller... aber allemal gut genug, um auf einer 90ties-Party aufgelegt zu werden! |
| ****
Guter Durchschnitt. |
| ***
Solche Remakes braucht eigentlich grundsätzlich kein Mensch und 1993 war dieser Hit nun auch noch gar nicht sooo alt und drauf gewartet hat sicherlich niemand. Das dieser unnötige Remix zumindest relativ speziell klingt und nicht ganz so nah am Original dran ist, verhindert aber immerhin, dass es die totale Katastrophe ist. Trotzdem einfach überflüssig, dass hätte ein alter Hase wie Cretu doch wissen müssen. 3+ |
| **
Schwache Neuauflage eines geilen Songs... |
| *
Wirklich kein Mensch braucht so was - Original hat gereicht |
| ***
No se compara con la versión original. Hay canciones que no deberían tocarse. |
| **
Warum muss jeder einigermassen erfolgreiche Song unbedingt nochmals aufgewärmt werden? Das Original war in den 80ern OK - das Remix überflüssig. |
| *****
gut |
| *****
Mir gefällt dieser Remix komischerweise besser als das Original. Geht direkt in die Beine. |
| ***
Neen, niks voor mij !! |
| *
Grausig, das wunderschöne Original ist wirklich bis auf das Unkenntliche hin entstellt. Scheint in dieser Zeit (1993/94) in gewesen zu sein, solche seelenlose Remixe von den eigenen großen Hits zu machen. Kim Wilde lieferte mit "Kids in America 1994" einen ebensolchen Gossenanwärter ab. Zu Recht waren Sandra wie auch Kim Wilde mit diesen billigen Mixen nicht in den Charts! |
| ****
hier macht mal wieder Sandra auf sich aufmerksam - mehr oder weniger. klingt ganz ok, obwohl andere songs von ihr deutlich stärker sind. "Maria Magdalena '93" hört sich nun doch leicht trancig an. 3 minuten der selbe sound - wirkt auf mich leicht eintönig, aber einen starken song macht so ein remix nix aus. ist mal was anderes. |
| **
Das Original ist sehr gut, dieser 1993 erschienene Remix ist nicht mehr so gut, sondern ziemlich eintönig und lässt aus diesem Grund zu wünschen übrig. Das Flair des Originals blieb hier leider auf der Strecke. So kann ich nur zwei Sterne geben. |
| **
Furchtbar |
| ****
War wohl zu Technolastig für das kultige Original. Deshalb vergebens auf Chartplatzierungen schauen. *4- |
| ***
...das Original war Top, dieser Remix so unnötig wie Zahnstein... |
| ***
Deze trance-achtige versie van de nummer 1-hit 'Maria Magdalena' werd in 1993 op single uitgebracht in een poging Sandra's in het slop geraakte carrière nieuw leven in te blazen. Destijds kon ik deze remix niet waarderen, nu besef ik dat de plaat zijn tijd ver vooruit was. Lang niet zo goed als het origineel, maar toch wel een leuke update. |
| ****
▒ Leuke aparte remixversie van "Maria Magdalena" (1985) door de nu bijna 50 jarige Duitse zangeres "Sandra Ann Lauer" uit 1993 !!! Zeker geen hoogvlieger, maar dat hoeft ook niet !!! Krap 4 sterren ☺!!! |
| *
... völlig überflüssiger Nachzieher ... |
| **
... eine brutale Vergewaltigung des herrlichen Originals ... |
| *
Viel mieser als hier kann man sich selbst nicht covern. |
| **
2* für diesen Remix aus 1993… |
| ****
die Version ist hypnotisch-tranciger als das Original, gefällt mir eigentlich auch ziemlich gut, aber kommt natürlich lange nicht an die Urversion ran! |
 | |
Add a review