| ******
Coole Debutsingle von einem der besten Entertainer unserer Zeit! |
| ***
Nicht so gut, hätte ruhig was eigenes als erste Single nehmen können, aber er steigerte sich danach ja, deshalb ist dieser Song vergessen |
| **
Der "alte" Williams gefiel mir schon nicht so wirklich |
| *
...er hätte lieber noch 2 Jahre gewartet, als überhastet ein schlechtes Cover herauszubringen... |
| ******
also ich finde sein erster einstieg in die solokarriere is ihm gut gelungen, auch wenn es, wie ich sehe, nicht bei allen hier nen grossen anklang gefunden hat..... :) |
| *****
gut |
| **
Naja, die meisten haben wohl zum Glück schon wieder vergessen, dass Robbie diesen Song mal gesungen hat... |
| ****
COOL |
| ***
naja |
| ******
super lied zum mittanzen und singen! |
| *
erbärmlich, doch danach hat er ja gezeigt, was er wirklich drauf hat
Last edited: 27.10.2004 15:15 |
| ***
Finde ich auch ziemlich überflüssig. Wird oftmals als Flop erwähnt, dabei war der Song ziemlich weit oben in den Charts. zB # 2 in UK. |
| **
anlaufsschwierigkeiten mit der solokarriere... |
| *****
Gutes cover! Kommt nicht ganz ans Original von Georgios Kyriacos Panayiotou ran. Der Song steht Williams sehr gut.
Last edited: 15.09.2006 14:55 |
| ***
Eine in meinen Augen ziemlich unglückliche Debüt-Single; der Song plätschert durchschnittlich vor sich her, die Melodie ist schwach; eine klare 3. |
| ****
...ich fand Robbie zu Beginn seiner Solokarriere klar überbewertet... |
| ***
...tja... |
| ***
nicht so gut |
| *****
Ein guter Anfang, gefällt mir heute besser. Damals war ich sogar ein wenig enttäuscht und mich konnt man erst sein "Angels" zu den Robbie Williams Fans zählen. |
| ****
es god so, was nocher cho esch, esch hammer |
| ****
Ja das war sein erste erfolg .... und tönt noch nach "George Michael", der dieser song hat gemacht !.... dieser song war im Augutus 1996 am platz # 12 in NL |
| ****
...geht so... |
| ****
konnte ich am anfang gar nicht leiden, inzwischen gefällt er mir ganz gut. |
| *****
Robbie Williams hat sich als erste Single von George Michael "Freedom" ausgesucht. Kein schlechtes Cover für seine Verhältnisse. |
| ****
Das war sein Debut, schon George Michael hat diese Lied gesungen. Gut. |
| ******
Finde den Song wirklich grandios - fast besser als das Original (sorry, mein Geschmack). Das Video dazu finde ich auch super, Robbie sieht wunderbar aus. :-) |
| *
Schwache Coverversion! |
| ***
GEHT SO |
| **
Ziemlich einfallslos... |
| *
Ja er hätte noch warten sollen, denn er kann sehr gut ohne Coverversionen leben. |
| *****
gut |
| ****
nicht schlecht, doch das was später kam war um welten besser. |
| *****
sehr gut |
| **
mies |
| **
Schwaches Cover.
Das aus dem erbärmlichen und arroganten Würstchen von damals so ein Superstar wurde, ist doch mehr als erstaunlich. |
| **
No way! |
| **
schlechtes Cover |
| ***
weniger |
| **
mehr schlecht als recht... überhaupt ein mieses Lied, sowohl das Original und diese Coverversion sowieso |
| **
▓ Iedereen is het er bijna over eens dat het om een slechte cover ging uit begin augustus 1996 door "Robbie Williams" !!! Ik kom ook niet verder dan 2 sterren !!! (NL Top 40: 4 wk / # 10) !!! |
| ***
Unnötiges Cover! Schon das Original empfinde ich nicht eben als Brüller! |
| ***
Nicht besonders gelungene Coverversion des George Michael Klassikers, grad noch 3 Punkte |
| ****
gerade mit einen cover startete seine solo karriere (war ja noch nicht abgesehen, das er zum neuen king of pop wird)..klingt sehr, sehr george's version ähnlich! |
| *
Awful! |
| ***
Dieses Cover hört sich ziemlich mies an. |
| ***
na ja es gibt bessere lieder von ihm |
| *****
3<4* irgendwie ganz nett und nicht nervend, v.a. weil mans nicht 10 mal am Tag im Radio hört ...
Zuletzt editiert: 02.12.2007 19:50:00
... Wenn man Teuel spricht ... kaum sag ich das sie es kaum spielen, kommt es ;-) ... und ich runde auf 5* auf ... Gefällt mir irgendwie besser als George Michaels Version ...
Last edited: 02.12.2007 19:51 |
| ****
War auch ziemlich enttäuscht, als ich hörte, was der ausgestiegene Sänger von Take That da auf die Beine brachte: Ein recht zeitnahes Cover von George Michael.
Aber der Titel allein war Programm: Eine Unabhängigkeitserklärung! Und bei näherem Hinhören entdeckt man, was Robbie - immer noch bei recht dünner Stimme - in den Song hineingelegt hat und was ihn für Jahre danach auszeichnete: Leidenschaft. |
| ***
weniger |
| ****
gut |
| *
Ein Debut, das keiner gebraucht hat! |
| *
geht gar nicht |
| ****
...gut... |
| ***
Die ersten eher noch zögerlichen Robbie-Schritte auf Solopfaden... |
| **
... langweilig, knappe 2* ... |
| ****
Nah ja,erste Single und gerade ein Cover,geht so. |
| *****
..gut. |
| ****
ist doch en supersong, egal obs nur en cover ist. ich finde robbies stimme ohnehin besser als die von george michael (auch wenn mich für den kommentar alle 80er-fans schlachten) |
| ****
sehr schön anzuhören |
| *
No comment |
| **
schwach |
| **
schwach |
| ****
gefällt mir eigentlich ziemlich gut. |
| ***
Ich fand das Original nie toll, und ein Freund von Coverversionen bin ich auch nicht. Aber hier hat das Lied wohl Robbies Gefühlen zu der Zeit entsprochen, und folglich kommt es auch für mich glaubhaft rüber. Das rettet sichere drei Punkte. |
| *****
Jugenderinnerungen,hat mir damals sehr gefallen,mag ihn auch heute noch diesen Song |
| **
Schrecklich dünn gesungen und instrumentiert - der Anfang seiner Solo-Karriere war schon der Tiefpunkt - danach wurde es aber besser. |
| *
blöd |
| **
Nein. |
| ****
gibt bessers |
| ****
Knapp genügend... |
| ******
Mein Lieblingssong von Robbie und alles andere als ein Flop!
Last edited: 12.12.2009 00:36 |
| ***
Find ich ziemlich schlecht... |
| ***
Das Original ist in meinen Augen besser, aber hörbar ist das Stück hier schon. |
| ***
No está a la altura de la versión de George Michael. |
| ***
naja |
| **
Unnötig! Wenn die erste Single schon ein Cover ist, schreckt es viele Leute ab. Und geworden ist es auch nicht besonders: 2+ |
| *****
Eine gelungene, wenn auch unnötige Coverversion. Der Song passt zu ihm. Zuvor versuchte er sich mit einer Punkversion von "Back For Good" zu etablieren - das würde ich dann eher als Flop bezeichnen. |
| ******
Sehr gut gemacht. Aber warum hat er nicht gleich eigene Lieder gemacht?? |
| *****
.......ganz gutes cover....fein.... |
| ***
Die Eleganz von George Michael fehlt. |
| ***
naja, Daumen eher nach unten... |
| ***
Mediocur cover. |
| **
Nein, das war wirklich gar nix, Robbie.... 2 + |
| *****
Gut! |
| ****
An den Schorsch kommt selbst er nicht ran. |
| **
verdammt schlechtes cover |
| *
Super mieses Cover |
| **
Schlechtes und nerviges Cover! Note 2. |
| *****
Robbies erste Solo-Single, gleich ein internationaler Top 10-Erfolg. Gefällt mir besser als das Original von George Michael. |
| *
nö. |
| ***
Quick cover to stop people forgetting him as he puts his sound, image and songs together. But is he trying to say something with this?! 1st UK top 10. 16 weeks in the UK top 100. UK#2 and Ireland#6. 300,000 copies sold in the UK.
Last edited: 22.11.2012 19:00 |
| *
crap |
| **
Met deze single wilde Robbie zijn vrijheid tonen omdat hij "verlost" was van Take That. Dat had hij beter niet kunnen doen, want deze cover lijkt nergens naar!!! |
| **
Average cover, George Michael does it so much better. |
| *
hate, george michael is so much better |
| ***
good cover of michaels classic |
| ***
Nichts besonderes |
| ****
find ich schon nicht den besten George Michael-Song.
Robbie bringt keine eigene Note rein. Schwach.
Hörbar ist es, deswegen 4. |
| *****
Fand ich damals erbärmlich, heute ists ok. Aber gegen die grossartige Vorlage von George Michael zieht Robbie brutal den kürzeren. |
| ***
Robbie Williams hat mal erzählt, damals habe mit seiner Debüt-Single alles so schnell gehen müssen, dass das Video zum Playback vom Original gedreht worden sei, weil er seine Version noch gar nicht aufgenommen habe ...
Inhaltlich passt das natürlich zu seiner damaligen Situation nach Take That ... die "Freiheits"-Hymne eines Drogen-Moppels (sein früheres Übergewicht ist auch im Video gut ersichtlich) ... aber der Song gehört einfach zu George Michael, und basta ..!
Last edited: 23.10.2011 13:52 |
| ***
Average cover. |
| ****
Ganz ok...
-4* |
| ****
...nicht schlecht... |
| *
TRASH! |
| ****
War ein recht guter Song. |
| **
schwach |
| ***
It's alright. |
| **
gefällt mir nicht
|
| *
Horrible |
| **
Kommt gegenüber dem Original schon ziemlich matt daher. Später brachte er immerhin viel Besseres heraus. |
| *****
Nicht so gut wie das Original aber dennoch hörenswert. |
| ***
kein meistertwerk, eher nur mittelprächtig... |
| **
... schwaches Cover, das er nicht nötig gehabt und es wohl wirklich nicht gebraucht hätte ... |
| ****
Routiniert vorgetragene Coverversion. auch die man aber aich gut verzichten kann. |
 | |
Add a review