| ***** Welcome Back: hier wird wirklich im Pop-Universum gerockt - keine Sorge : no guitars were harmed - alles synthetisch frischer Instant-Pop mit schönem Mittelteil und angeblich neuem Mitglied? |
| ***** Cooler Poptrack. Fresh! |
| *** neuer disco-pop, der manchmal bei drei und manchmal zur 4 kommt. das wars. aus dem fundus der ende 70er energy disco teilweise ausgeleiht. der basslauf ist gut! 3-4. zu viele schon 100mal gehörte 0815 gesangslinien drin. |
| ****** ah endlich wieder alcazar |
| *** die hab ich überhaupt nicht vermisst... |
| ***** ...wow....tönt gut...perfekter Sound mit sattem Rhythmus und die und die unverkennbaren Stimmen...alles klar für die (gute) 5..... |
| **** mir gefällt diese Disco-Dance-Nummer |
| ***** Yes, Alcazar is BACK!!! In veränderter Besetzung und mit neuer frische machen sie wieder das, was ihnen am besten steht: Glitzender Disco-Kitsch-Pop mit Ohrwurmgarantie. Wird demnächst garantiert auch die deutschen Gay-Dissen stürmen!
Für "Charlie's Angels"-Fans ertönt auch noch ganz kurz die Titelmelodie!
Last edited: 07.03.2008 02:55 |
| **** Retro me baby ... 4 plus. |
| ****** Fin comebacklåt av Alcazar. En härlig svensk neo-disco låt som inte gjorde någon besviken.
Insåg precis (23 feb 2009) att den här låten är helt fantastisk, och höjer därför betyget till 6 poäng. Last edited: 23.02.2009 19:03 |
| ***** Jaaaaa - endlich mal wieder was Neues von Alcazar, meiner liebsten schwedischen Synthi-Gruppe nach Army of Lovers :) Groovt und geht ins Bein! |
| *** weniger |
| **** Gut hörbar - etwas simpel geraten vielleicht. Am besten wirds wenns in die letzte Minute geht. |
| **** Ganz gut! |
| ***** Dass Alcazar nochmals so aufdrehen, toll! Auch diese Single haut bombastisch rein! |
| ***** Ja der Titelzeile machte mir Angst---aber nur für ein paar Sekunden, dann war gewohnter eingängiger Alcazar-Sound zu hören, der frisch und flott wie seit längerer Zeit nicht mehr tönt |
| ***** dito Vancouver |
| ***** Excellent ! <3 |
| **** ein nettes Disco-Pop-Stück der Schweden, 'We Keep On Dancin' wäre aber passender gewesen – 4*...' Last edited: 17.04.2011 21:28 |
 |  |